partitura simpla de pian

_______________________a___ ___ _S_______________ț_ _p__________n_______ e_____a_________ _r___________

duminică, 21 octombrie 2018

True

Sunt fan  Madonna


cum se face o interpretare de text la filosofie


ma lupt din rasputeri sa nu ma dau in stamba, dar chiar e important sa stii oleaca de filosofie, cel putin la nivel de pauper. ma gandesc la mine pe vremea cand aveam de ales intre facultatea de filosofie si a fi somer.
in plus, orele de filosofie imi plac, asta e, nu vreau sa vi le dau si nici nu sunt cazut din cer.
si nu in ultimul rand, unul din optionale e metodele in filosofie. nu se poate face cu a 12 a teatru nu zic ca nu mi-ar fi dor de desteptarea sau de Caligula, zic mersi ca am ore dimineata cand prezenta e mai mare. oare?

deci, sa revin. la filosofie, interpretarea de text e o chestie foarte interesanta deoarece, cine  are un anumit nivel de inteligenta in combinatie cu o farama de libertate,  poata sa obtina niste rezultate care nu sunt deloc nonsurprinzatoare, asta daca ai la tine o carte de filosofie de la o editura oarecare. daca n-ai, situatia e de-un cretinism absolut, daca asa ceva poate exista. (poate? aici trebuie intrebata Iulia). nici Ganditorul de la Hamangia n-ar putea scoate vin din piatra seaca si va spun ca nici pe vremea aia daca tineai un strugure in palma nu luai o bata si il striveai ca sa ii poti bea apoi zeama.
        O interpretare de text la filosofie - plecand de la un citat indicat, in opinia mea, presupune parcurgerea, in aceasta ordine, parerea mea, a urmatoarelor etape:

a. se copiaza pe caiet respectivul citat
b. se scrie la finalul citatului autorul si opera din care este copiat acel citat.
c. se identifica ideea principala a textului.
d. se identifica metoda folosita de autor in argumentare.
e. se disting ideile principale si, eventual, cele secundare.
f. se identifica expresii, propozitii, fraze inspiratoare.
g. se observa stilul autorului indicat. el trebuie apoi mentionat.
h. i se da drept autorului sa isi sustina opinia cu privire la ideea principala din
textul indicat.
i. i se da drept contraexemplu autorului un alt autor, care a fost si el interesat
de aceeasi problema care apare in citat.
j. este lasat contraopinentul sa zica si el ceva, o fraza, o propozitie, o idee,
sa isi dea si el cu parerea. Este insa important sa nu se inverseze ponderea argumentelor pro cu cele contra!
k. daca elevul are timp, poate sa ii puna si fata in fata, daca nu, sa ii lase sa stea unul dupa altul, important este sa nu le incurce opera.
l. la sfarsit, elevul poate sa isi dea cu parerea. Daca nu are nici o parere, ceea ce este normal intr-un fel, avand in vedere ca elevul este, cum va ziceam, mai ales la inceput, destul de pauper, pana isi da seama, poate sa copieze de undeva, de prin manual sau de pe net una. Ar fi bine, daca este
copiata sa i se indice si sursa.

la bacalaureat, in varianta din 2018 a existat la subiectul al 3- lea, un citat.
pentru obtinerea punctajului maxim la subiectul respectiv, trebuia sa se raspunda la aceste 3 cerinte in mod separat:

S,III.A. Citiți, cu atenție, textul de mai jos:
"Dar ce sunt prin urmare? Un lucru ce cugetă. Ce este acesta? Unul ce se îndoieste, întelege,
afirmă, neagă, voieste, nu voieste, totdeodată imaginează si simte.(...) Prin urmare, din simplul fapt
că stiu de existenta mea si observ totodată că absolut nimic altceva nu apartine firii sau esentei
mele, în afară de faptul că sunt fiintă cugetătoare, închei pe drept că esenta mea constă în aceea
doar că sunt fiintă cugetătoare si cu toate ca  am un corp care mi-e foarte strâns legat — fiindcă
totusi, pe de o parte, am o idee distinctă si clară a mea însumi ca fiintă cugetătoare doar,
neîntinsă, iar pe de altă parte, o idee distinctă a corpului ca lucru întins doar, necugetător, e sigur
că sunt deosebit cu adevărat de corpul meu si că pot exista fără el."
(R. Descartes, Meditatii despre filosofia primă)
Răspundeți următoarelor cerințe:
1. Mentionati, pe baza textului dat, două caracteristici ale fiintei cugetătoare.
2. Evidentiati, în aproximativ o jumătate de pagină, o corelatie existentă între termenii natură
umană si cugetare.
3. Formulati un punct de vedere personal referitor la perspectiva filosofică prezentată în textul
dat.

acest text poate fi si un subiect de olimpiada, dar la o olimpiada, punctajul maxim inseamna interpretarea textului, iar a raspunde punctual nu este nici necesar si nici suficient. parerea mea este ca nici la bacalaureat nu se poate lua 10 pe trei randuri scrise pe o margine de citat. o interpretare de text este un subiect care trebuie gandit si bine elaborat. nu este suficient sa ai carte, caiet, sa ai pix, sa stii sa scrii si sa citesti ca sa iei 10 la bacalaureat. si aici nu ma refer numai la filosofie, ci si la logica si la psihologie si la sociologie si la economie. si asta va zic ca nu e doar parerea mea, puteti intreba pe oricine, incepand cu doamna de serviciu si terminand cu ultima profesoara din alfabet.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails